- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Asi jsem poslouchal jiného Halíka než vy, ale to je jedno. Ač Halík není můj šálek čaje, tak měl pravdu
samozřejmě, ergo nepřítel
To, že Rusko bylo vždy samoděržavím a zůstává jím i nadále, je celkem jasné. Nebo, máte opravdu pocit, že Putin se řídí hlasem lidu? Že ruský parlament má nějakou rozhodovací pravomoc proti presidentovi? Už se mu někdy postavil proti jeho vůli?
A - na okraj, pane autore. V minulém století si Evropa dvakrát spískala světový konflikt. A vždycky ji z toho tahali Američané. Rusové byli - jak možná uznáte - velmi dobrými spojenci Němců až do června 1941, kdy na ně Hitler zaútočil.
Takže, co tvrdí prof. Halík, je pravda. Nejde o nenávist, jen upozornění.
Tak jsem si teda poslechl ten rozhovor s Halíkem pro Reflex a musím konstatovat, že pan Gros je demagog. Píše totiž:" Protože v Praze je pochopitelně vyšší koncentrace vzdělaných (a tedy moudrých) lidí. To platí pro všechna větší města." (pokus o výklad Halíkových slov)
Jako protipól k sobě a ostatním pražským mudrcům - tedy jako ukázkového manipulovatelného a nevzdělaného hlupce - si vybral nezaměstnaného horníka z Ostravy. Tedy člověka, jehož hloupost je způsobena tím, že je z Ostravy (třetí největší město v republice, kterého se zjevně vyšší koncentrace moudrosti netýká), manipulovatelnost je vyjádřena tím, že nemá práci (se zavíráním dolů nemá pražská politika a zbohatlíci zhola nic společného), nevzdělanost je zjevná z toho, že je prachsprostý horník."
Halík v rozhovoru mluví o vzdělanosti a větší informovanosti, nikoliv o moudrosti, jak se nám snaží autor vnutit. Mluví o nezaměstnaném z Ostravy, nemluví o žádném horníkovi, to si pan Gros rovněž vymyslel, navíc sám Halík říká, že neví, jak by on reagoval v takové pozici a jediné co říká je skutečnost, že méně vzdělaní a informovaní lidé jsou snažším terčem pro populisty všeho druhu. Nikoho neuráží, nemluví o žádných hlupcích, netožpak prachsprostých hornících.
Ale no tak, vite jak ted bude pan Gros smutny
Když si zkouším představit ďábla, vždycky se mi před očima zjeví obličej Tomáše Halíka.
Zlo má vždycky náskok, takže si myslím, že to není jenom tak bez příčiny.
Zaplať pánbůh za takovýho ďábla. To by bylo na světě vlastně krásně.
Petře, krásný článek, chystám podobný na stejné témadíky moc a karma!
To, že Rusko nikdy neprošlo osvícenstvím a pod uzounkou vrstvou intelektuálů spočívají obrovské manipulovatelné masy, je naprostý historický fakt. Je to vidět i v současné době. To, že Rusko představuje pro západní Evropu a zejména pro nás ohrožení a že je naší životní nutností přimyknout k Evropě a USA je také neoddiskutovatelný fakt. Rád jej nemám, ale v tom měl pravdu.
.
pokud jde o nenávist, hádejte co z vašeho blogu čiší
Zaměňujete pobouření za nenávist. Já k panu Halíkovi žádnou nenávist necítím.
Halík dnes pravil: "Rusko je třeba považovat za nepřátelskou zemi." A: "Podívejme se velmi kriticky i na ty lidi, kteří dnes Rusku fandí."
Tak nám pan farář předpisuje, co si máme myslet a koho máme odsoudit. Jestlipak to dělá i z kazatelny?
p. Plíva. Nepřátel všelijakých je na světě bezpočet, stejně jako přátel.
Ale něco úplně jiného je když někdo rozeštvává, namísto aby pravdivě poučoval a smiřoval.
A tak nevím nevím, co by mělo být posláním kněží?